CAD، GIS، یا دونوں؟

... کی صلاحیتوں کو فروخت یہ کیا کرتا ہے مفت سافٹ ویئر ایک مجاز جرم ارتکاب کرنے کے لئے ایک سرکاری قائل کرنے سے زیادہ مشکل ہے (قزاقی) کی طرف سے یہ کیا نہیں کرتا مہنگا سافٹ ویئر

کیڈ یا جیس حال ہی میں Bentley نے ایک دلیل کے طور پر استعمال کرتے ہوئے، Bentley نقشہ کو فروغ دینے کے لئے ایک مہم شروع کی ہے، کہ ایک الگ آلہ کی طرف سے سنبھالا دونوں کو الگ الگ سوچنے کے لئے ضروری نہیں ہے. اس پر، بہت سے تبصرہ ہے کہ ہم خلا کو کم کرنے کے لئے بہت قریب ہیں اور سیڈیڈی / جی آئی ایس کو الگ الگ لفظ استعمال کرتے ہوئے روکے ہیں.

مختلف نقطہ نظر، اقتصادی پہلوؤں کے لئے کچھ، خاص وجوہات کی بناء پر، دوسروں کے ضد کے لئے، لیکن بہت زیادہ تکنیکی ترقی کے ساتھ عمل میں، ہم ایک ہی مسئلہ کے ساتھ جدوجہد جاری رکھیں.

1 عملی کیس ایسا ہوتا ہے کہ ایک کیفڈسٹری (ایک مثال استعمال کرنے کے لئے)، ویکٹر کی تعمیر، لائنوں میں اضافہ، کاٹ، گھومنے، ڈریگ، لوڈ تصاویر، وغیرہ. آٹو سیڈ یا مائیکروسافٹ میں جاری رکھنا جاری رکھیں. اگر ہم تکنیکی ماہرین سے پوچھیں گے کہ وہ کیوں پسند کرتے ہیں تو وہ کہیں گے:

ArcGIS اس کے لئے عملی نہیں ہے

GvSIG میں اوزار ہیں لیکن ونڈوز میں بہت سست چلتے ہیں.

نقطہ نظر بہت نامعلوم ہے اور کافی اوزار نہیں ہے

ترمیم کرنے والی لائنیں قطبوں سے آسان ہے

IntelliCAD کے لئے سپورٹ ایک ہی نہیں ہے

لہذا، ہم سب کی تعمیر کرنا ضروری ہے سپتیٹی، سطحوں، رنگوں، متعلقہ موٹائیوں میں، پھر اسے آرجیجییس کو منتقل کرنے کے لئے اور کثیر قابلیت بنانا. جب ہم ایسا کرتے ہیں تو ہم تلاش کریں گے زلزلہ (یہ سی اے اے کو نہیں پہچانتا)، ہم ترمیم کرتے ہیں اور ہم ویکٹر میں تبدیلی کرنے کے لئے واپس آتے ہیں، ایک سائیکل کے ساتھ جس میں بڑے پیمانے پر عمل کسی دن ختم ہو جاتے ہیں. لیکن مستقل تازہ کاری کے روزانہ کے معمول میں، سی اے اے اور جی آئی آئی کو تبدیل کرنے کے لۓ یہ ہو سکتا ہے کہ آخر میں متنازعہ ڈیٹا بن جائے.

Gvsigguatemala1

پھر، اگر ہم کچھ کرنا چاہتے ہیں تو، ہم اسے ایک مقامی ڈیٹا بیس میں ڈال دیتے ہیں (میں اصرار کرتا ہوں، مثال کے طور پر)، سی اے اے اے کوآرڈیٹیٹس، جسے ہم تین ڈیموں میں دیکھتے ہیں لیکن 10 ڈیٹمز سے زائد کی درستگی رکھتے ہیں، صرف تین ہیں، اس کا مطلب ہے کہ ویکٹر اب بالکل وہی نہیں ہے جب تک کہ اس رفتار پر اثر انداز نہیں ہوتا ڈیٹا بیس میں عمل. یہاں تک کہ اوپرولوجی معیار کے بغیر اپ ڈیٹ زیادہ پیچیدہ ہے.

اور اقتصادی طور پر، ایک چھوٹا میونسپلٹی کرنا چاہیے میں سرمایہ کاری ایک سافٹ ویئر درست ویکٹر کی تعمیر اور ایک اور کے لئے خوبصورت نقشہ بنائیں. اگر میونسپل غدار ہے یا (یقین رکھو) انجینئرنگ کے پروگرام کو کم سے کم ایک آٹوسیڈ لائٹ اور ایک آرجیجییس کے علاوہ دو ملانے کا استعمال کرنے کی ضرورت نہیں ہے؛ تاہم سستے یہ ہے، وہ $ 4,000 سے زائد ہیں (تربیت کے بغیر). جن لوگوں نے میونسپلٹیوں کے ساتھ کام کیا ہے وہ جان لیں گے کہ اس رقم کو اس خزانہ دار کو فروخت کرنے کی قیمت کس طرح ہے جو میئر سے کہیں زیادہ حکم دیتا ہے.

میں جانتا ہوں، اس شہروں میں موجود یہ حدود نہیں ہیں، لیکن اس کے ہسپانوی سیاق و نسق کی حقیقت ... اس حقیقت کو مستحکم کرنے کے بغیر جی ایس آئی اور سی اے اے کو کرنا چاہتے ہیں جس کی وجہ سے حقیقت ہے.

2 جی آئی ایس کے پاس سی اے اے کی صلاحیتیں ہیں

میں نے اوزار ویکٹر تعمیر کے انتظام کے topologies لاگو کرنے کے لئے وہاں ArcView 3x ممکن نہیں تھا جب کہ سمجھ، لیکن اس وقت میں ہم صرف ایسا GIS میں آلات ہیں کیوں سمجھ میں نہیں آتا کہ کیا CAD (30 چیزوں)

  • 12 بٹس جو تخلیق کرنے کے لئے خدمت کرتے ہیں (لائنز، آرکیس، حلقوں، پالیلینز، پوائنٹس ...)
  • ترمیم کرنے کے لئے 12 بٹن (متوازی، کاپی، منتقل، گھومنے، توسیع ...)
  • ایک عملی تصویر کا کنٹرول (میری تعادیت کا عذر، ساتھ ساتھ CAD میں)

یقینا یہ چیزیں پہلے سے ہی ہیں، لیکن ہم اس عمل کے بارے میں شکایت کرتے ہیں. ہدایات، فاصلے، ہم آہنگی، توسیع، ڈریگ، کٹائی کے آسان ہینڈلنگ کے ساتھ، انھیں کیسے ہونا چاہئے کہ مقبول کردہ پروگرام کیسے بنائے جائیں، جیسے کہ آٹو سیڈ یا مائیکروسافٹ بھی کرتے ہیں. اس سلسلے میں، ہم نے دیکھا ہے سب سے بہتر چیز GVSIG کی کوشش ہے، جس کی بجائے ویکٹر بنانے کے راستے کو تبدیل کرنے کی بجائے، شکل کے مطابق آٹو سیڈ کے ساتھ کرو، دنیا میں لاکھوں صارفین کے ساتھ ایسا کرتے ہیں (آگاہ ہے کہ آٹو سیڈ آرکیسی طریقہ کار ہے). کام کی رفتار میں کام پختہ رہتی ہے جب بھاری تصاویر یا بڑی فائلیں بھری ہوئی ہیں؛ اس بات کا یقین ہے کہ لینکس میں یہ بہتر چلتا ہے، لیکن ونڈوز میں نہیں، اور، ایک مضبوط چیلنج دنیا کو قائل کرنے کے لئے کھلے کھلے حصے کو چھوٹا نہیں ہونا چاہئے.

3 جی ڈی آئی ہے جو پہلے ہی جی آئی ایس ہے

Bentley نقشہ اور AutoCAD نقشے کے معاملے میں، پوزیشن انجینئرنگ کے لئے استعمال کیا گیا تھا کہ آلات کے لئے GIS صلاحیتوں کو پیدا کرنے کے لئے رہا ہے. پیشگی اہم ہے، اس کے بارے میں کوئی شک نہیں ہے، لیکن جی ایس آئی (یا بہتر) کیا کرتا ہے، لیکن اب تک بہت سے نقطہ نظر اور اشاعت فعالیتوں (پینٹنگ نقشے) کمزور ہیں. میں یہ بھی سمجھتا ہوں کہ سادہ کاموں کے لئے عملدرآمد کی عملییت اب بھی ہے ... بال ھیںچو؛ اگر نہیں، تو ہم آٹوسیڈ میپ (یا سول 3D) کے آٹوکڈ (لاکھوں) اور کتنے (وہ چاہتے ہیں) میں موجود ہیں کہ دیکھیں گے؛ قیمت کے مسائل کی وجہ سے نہیں، کیونکہ مقابلے میں ایک ہی ایسا ہو سکتا ہے اگر ہم اس کے ساتھ ایسا کرتے ہیں جو قریبی انداز میں لائسنس کا استعمال کرتے ہیں. تقریبا اسی طرح سے مائیکروسافٹ اور بینلے میپ کے ساتھ، نشر اور انٹرپریبلائزیشن کے پہلوؤں کے بغیر (براہ کرم).

4 CAD اور GIS دو مختلف موضوعات ہیں.

ایک (پوزیشن) پوزیشن یہ ہے کہ دونوں موضوعات دو مخصوص علاقوں ہیں اور اسی طرح کے آلے کے ساتھ کرنے کی کوئی صلاحیت نہیں ہوگی. اس پوزیشن کا حصہ کچھ سال قبل ہمارے خیال کو وارث کرتا ہے:

... سی اے اے کو خوبصورت نقشے کے لئے عین مطابق ویکٹر اور جی آئی ایس بنانے کے لئے ہے.

لیکن اس خصوصیت کی حیثیت، اس حد تک کہ معیار کو غیر آزاد سافٹ ویئر کی طرف سے مطابقت پذیر کیا جا رہا ہے اور اس سے مطابقت کھو گیا ہے، جیسے جی آئی آئی ایس پر OGC، تصور کا عمل ٹاپولوجی، XML CAD کی طرف پر BIM تصور کو آگے بڑھانے کے لئے استعمال کریں، دوسروں کے درمیان، CAD ڈرائنگ بورڈ لیکن حقیقی کی خصوصیات (فن تعمیر، سول انجینئرنگ، جائزاتی، وغیرہ) کے کام کا حصہ کے طور پر دیکھا نہیں ہے بنا دیا ہے.

رجحان کا کہنا ہے کہ یہ خاصی سافٹ ویئر میں نہیں ہوگی (سی اے اے / جی آئی ایس) لیکن درخواست کے علاقے میں. مثال کے طور پر، سڑکوں کو ڈیزائن کرنا سافٹ ویئر کی ایک خاصیت ہونا چاہئے جس میں سی ڈی اے اور صلاحیتوں کی درستگی کے ساتھ یہ پروگراموں میں خدمت کرنے کے لئے محور کو ایک جی آئی ایس کے سیاق و سباق کے تحت کارٹویگ کو استعمال کرنے کے لئے استعمال کریں گے. اسی طرح، شکل کی شکل کو تاریخ میں نیچے جانا چاہئے اور جی آئی ایس ڈیٹا حقیقت کی ایک گرافک یا ٹیبلولر نمائندگی ہونا چاہئے جس کی جیومیٹر کو GIS کی جانب سے ترمیم کیا جاسکتا ہے، اس کی خاصیت سے مشورہ، دوسرے اعداد و شمار سے متعلق اس کے کنکشن کو جانتا ہے؛ جبکہ جی آئی ایس کی طرف سے اس کی شاندار نمائندگی، اعداد و شمار سے منسلک اور سی اے اے کی صحت سے متعلق کے ساتھ ترمیم کرنے کے قابل ہونے میں.

لیکن اس کے لئے ... ہم ایماندارانہ طور پر دور ہیں، کیونکہ اس کی وجہ سے نہیں ہے پہلے ہی بیان کیا گیاچھوٹے اوزار پہلے سے ہی بہت کچھ کرتے ہیں، لیکن آپ کو یہ عملی طریقے سے لاگو کرنے کے لئے بڑے سوفٹ ویئر برانڈز منتقل کرنا پڑتا ہے.

4 جیسا کہ میں اسے دیکھتا ہوں

میں تھوڑی دیر کے لئے سوچتا ہوں، ہم اسی پراپرٹی کی نمائندگی کرنے کے لئے دو پروگراموں کا استعمال جاری رکھیں گے: اس کی ویکٹر کو سی ڈی اے میں ترمیم کریں، اسے GIS میں تجزیہ کریں اور دونوں میں ترمیم کریں. میری رائے میں، ہم نے بہت سے چیزیں جنہوں نے ہم نے بہت سونا لگایا ہے جو عملی مقاصد اور تکنیکی مارکیٹنگ کے لئے اس کے استعمال کی سادگی کو کھو دیا ہے (ایک مسئلہ) نے انسان کی آسانی (مسائل کو حل کرنے) کی وجہ کو بھول دیا ہے.

image42 ڈرائنگ بورڈ نے اس کی عظمت کی تھی، کیونکہ کسی نے ہاتھ سے ڈرائنگ کرنے کا کوئی دوسرا راستہ نہیں کیا، علاوہ میں بجلی کے ڈرافٹ بھی شامل کیے گئے لیکن ان کی مشق کے نظام سازی کی میز کے مواد میں نہیں تھا بلکہ ہم وہاں کیا کر رہے تھے. کارٹونگرافی کو نقشہ سازی کے پیمانے اور مطابقت کے معیار کے تحت بنانے کے لئے تھا، ہم نے اسے پرنٹنگ کے بارے میں سوچا تھا لیکن ہم نے انسانی مقاصد کے لئے اس کا استعمال کبھی شک نہیں کیا.

ہمیں شعور سے محروم نہیں ہونا چاہئے، کیونکہ ٹیکنالوجی کو ہمارے لئے چیزیں آسان بنانا اور اسی استعمال کو فروغ دینا چاہئے. لہذا، وہاں ایسے وقت آنا چاہئے جب سرمایہ کاری فارمیٹس، پروسیسرز، پکسلز، لیبلز اور برانڈز کے بارے میں ہوسکتا ہے، اس وقت ان کی سرمایہ کاری کرنے کے لئے: آپ کا استعمال. اس کی مصنوعات، جیسے ہی، اپنے آپ کو کاروبار، دولت اور لوگوں کے لئے فائدہ پیدا کرنے کے لئے وقف کرنے کے لئے.

لیکن یہ خیال غیر حقیقی ہے، اور میری رائے میں، اگلے 5 سال، ابتدائی سطح پر بلند سطح کے منصوبوں کی اکثریت کے لئے، ہم اسی چیز کو جاری رکھیں گے (دیکھیں کہ ہم اسے Google Earth میں ختم نہیں کرتے). اور سیڈیڈ / جی آئی ایس سوفٹ ویئر پروڈیوسرز:

  • ESRI کی طرف، شاید اصلاحات کو دیکھتے ہیں سی اے اے کی تعمیر کی صلاحیت میں، مجھے امید ہے کہ آپ کو دوبارہ ڈرائنگ بورڈ کا استعمال کرنے کی اجازت نہیں ہے.
  • آٹو ڈیک کی طرف، انجینئرنگ کے حصے کی طرح نقشہ سازی کی شکل بنانے کے لئے سول 3D مقبول. میرے خیال میں ایسا لگتا ہے.
  • Bentley کی طرف، فروغ دینے کے PowerMap لہذا کم لاگت سیڈیڈ جی آئی ایس کی صلاحیتوں میں ہے، اور شاید لاگو کرنے میں مدد مل سکتی ہے.
  • کم قیمت سافٹ ویئر کی طرف سے: منفی، تتوک جی آئی ایس، گلوبل میپر، انٹیلیلڈ، جس برانڈ کا نام سافٹ ویئر نہیں کرتا اس کی طرف سے زمین حاصل.

اگر کھلی ماخذ (پائیدار) سافٹ ویئر کو اس رکاوٹ کو پار کرتی ہے، تو یقین ہے کہ ہم صرف اس کے پیچھے نہیں دیکھیں گے اقتصادی پہلو (جو ہم نے پہلے ہی دیکھا ہے)، لیکن عام مسائل کے حل کے لئے (یہ پہلے ہی یہ کر رہا ہے) اور عالمی مارکیٹنگ کے مقابلے میں زیادہ جارحانہ قزاقی.

خوشگوار، شاید؛ ڈیلڈڈ، یقینا. اور آپ: یہ کیسے دیکھتے ہیں؟

6 "CAD، GIS، یا دونوں" کے جوابات؟

  1. ہیلو سیسر

    جو ہوتا ہے وہ یہ ہے کہ آپ کے سروے کے UTM ہونے کے نقاط کے برابر جو 60 ممکنہ طور پر دنیا کے UTM علاقوں میں ہوسکتے ہیں ، لہذا آپ اس کی وضاحت کرسکتے ہیں کہ آپ کس میں ہیں۔ نیز ، ڈیٹم آپ کو ایک خیال دینے کے لئے ، حوالہ بیضویت ہے جیسے WGS84 سطح سمندر پر تھا اور NAD 24 جیسا دوسرا ڈیٹم 3,000 میٹر اوپر چلا گیا ، سائٹ ایک جیسی ہوسکتی ہے اور ایک موقع پر دل کی دھڑکن اور لمبائی ایک جیسی ہے ، لیکن ان دو مختلف سپیرائڈز پر پیش کردہ فاصلے برابر نہیں ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ UTM سسٹم کو اکثر "پیش کردہ" کہا جاتا ہے۔

    آرک آئ ایس میں یہ کرنے کے ل you ، آپ اس پرت پر دائیں کلک کریں جس میں آپ کو جغرافیے کے ل in دلچسپی ہے اور "پراپرٹیز" کا اختیار منتخب کریں ، پھر پینل میں جو آپ ظاہر ہوتا ہے اس میں آپ "ماخذ" ٹیب کا انتخاب کرتے ہیں۔
    وہاں ، "ماخذ" کو منتخب کرنے کے لئے ایک بٹن موجود ہے ، پھر آپ داخل ہوں گے اور وہاں آپ ایک متوقع نظام (UTM) تلاش کریں گے ، پھر آپ اسی علاقے کا انتخاب کریں گے اور اگر آپ شمالی یا جنوبی نصف کرہ میں ہیں۔

    اس فائل کے ساتھ آپ کے ڈیٹا اور متعلقہ زون میں جراثیم ہے.

    A سلام.

  2. گڈ مارننگ، میں میں سے Tego شک میں اپنے CAD فائل SHP ایک DXF فائل georeferenced ہے اور یقینا GIS، جو اتفاق ArcGIS کے استعمال مجھ 9.3 میں نقاط نظر لیکن جب نامعلوم بن گئے ہیں سنبالتی ہے کہ ایل بہترین بلاگ کو مبارکباد دیتا ہوں میں جانتا ہوں کہ میں معلومات تاریخ ڈال دیں گے اور یہ کہ یہ ہے، لیکن نہیں میں جانتا gustari کس طرح یہ yaque've ویب پر ہر جگہ دیکھا لیکن حقیقی جواب نہیں مل سکتے ہیں بہت حوصلہ افزائی کرتے کہ آپ میرے سوال کا جواب کر سکتے ہیں کریں گے cordenadas UTM ہیں براہ مہربانی جی ایس ایکس این ایم ایکس ایکس کے ساتھ

  3. »» »جوز ماریا نے کہا: مارچ 16 ، 2010 - 8: 36 pm
    آرک گیس یا آرک ویو میں کیڈ میں ڈرائنگ کو کیسے پاس کیا جائے »» »

    resp: آٹوکوڈ نقشہ برآمد سے لائن لائنوں، کثیر قوونوں (اعلی ترجیحات) اور پوائنٹس کی شکل سے.

    اس طرح کے طور پر AutoCAD، ڈرائنگ برآمد یا استعمال سے پہلے CAD فائلوں ڈیبگ نقشہ clenup مدد کی objectsdata شکلیں یا تہوں سے متعلق کئی کے طور پر erramients سے ہیں CAD میں topological غلطیوں کے مسائل کو حل کرنے کے لئے. بھی ArcGIS کے اور OpenJUMP طور پر دوسرے سافٹ ویئر GIS میں میرے معاملے میں topological validators کے وجود میں دو ArcGIS کے میں encuenta ہونے استعمال کرتے اہم قرارداد XY (رواداری) اور (ق) OpenJUMP ساتھ، پرت کے معیار پر منحصر ہے کہ کثیر الاضلاع دیکھ سکتے ہیں ہے ایک کم از کم کی ضرورت فاصلے نچلے زاویوں کو سوراخ یا اقمات کے ساتھ.
    جہاں تک

  4. ArcGIS سے آپ اسے ایک پرت کے طور پر لوڈ کرتے ہیں، پھر آپ اسے Featureclass میں تبدیل کرتے ہیں

  5. آرک گیس یا آرک دیکھنے کے لئے کیڈ میں ایک ڈرائنگ کیسے منتقل کرنا ہے

  6. خوش

    میں دیکھ رہا ہوں کہ آپ کسی "کیڈسٹا" کی مہارت سے بات کرتے ہیں۔
    پہلی چیزیں پہلے سے ہی جانا جاتا ہے: دونوں سافٹ ویئر مختلف orinetaciones.El ایک استعمال cuendo جانتے یا دیگر صارف چیزوں پر ہے ہے. میرے لئے ایک GIS میں ایک گھر (CAD) کے ایک شاٹ کا استعمال نہ ڈرامہ ایک سافٹ ویئر تجزیہ کی بجائے خوبصورت نقشے (اس کے لئے اس پر MAPublisher یا Corel قرعہ وغیرہ) haca کہ ایک ہے.

    آرکیففو کے سالوں میں جی آئی ایس کی جانب سے ٹاپولوجی تصور کے عمل پر عملدرآمد نے مجھے ٹولوولوجی غلطیوں کے حل کے لئے ایک اچھا حل دیکھا. صوتیاتی آرکی / انفارمیشن سے، ایریسی وہ بٹن ہیں جو آپ کے بارے میں کہتے ہیں:

    جب تک کہ آپ چیزوں کے بارے میں بات نہیں کرتے جب تک کہ آپ کو معلوم نہیں ہے (لائنوں، آرکسیز، حلقوں، پالیلینز، پوائنٹس ...) بنانے کے لئے بتن ہیں.

    ترمیم کرنے کے لئے بٹون (متوازی، کاپی، منتقل، گھومنے، توسیع ...) ان کے پاس بھی یہی ہے جب تک کہ آپ کسی اور کا ذکر نہ کریں.

    -ایک عملی سنیپ کنٹرول… X لائنز جو 10 میٹر کے فاصلے پر ہیں… ملنے دیں۔ »وہ؟ cut جہاں کاٹتے ہیں وہاں کاٹنا »... وہ؟ another کسی دوسرے کو چورنے کے ل another آرک کو بڑھانا »... وہ؟ جیسا کہ پھر سی اے ڈی میں ہے؟

    دوسری جانب سافٹ ویئر کے انضمام کی خواہش صارفین کے سرگرمی کے ساتھ ہاتھ میں آتی ہیں، مثال کے طور پر میں مثال کے طور پر آرسیجیس پلس یا مٹاباب کے درمیان زیادہ سے زیادہ انضمام کے لئے رو رہا ہوں ...

    میں نے ایک GIS منصوبے، میری سنگین کے بہاؤ چارٹ کے cosntruccion لئے سوچنے: contruccion ویکٹر کی بنیاد CAD، ArcGIS کے، تعمیر اور ERDAS میں تصویر تجزیہ میں تہجی عددی ڈیٹا بیس (اس کے برعکس سوچتے ایک CAD تصاویر صرف ہیں ArcGIS کے میں سب سے نیچے کی حمایت کی اور کوئی ڈیٹا GIS ساتھ informción کیا جاتا ہے) اور ماڈلنگ.

    جیسا کہ آرسیجیس (اے آر سی / انفارمیشن، اقوام متحدہ سے کم از کم) ویکٹر کے سمتوں میں ڈبل پیشگی سنبھالنے کے بعد، صحت سے متعلق نقصان کا کوئی مسئلہ نہیں ہوگا. لہذا سولوکو اس کی کمی نہیں ہے کہ سی اے اے کی حیاتیاتی غلطیوں کو حل کرسکتا ہے اور جی آئی ایس / سی اے اے کے یونین کو ایک ہنیمون ہو گا.

    تاہم ، یہ سب سافٹ ویر کے میدان میں ہے چونکہ لائیو ویئر میں ہے ، کیڈسٹ کو اپنے منصوبوں کا زیادہ منظم انتظام کرنا ہوگا (ایک پرت میں دریا اور دوسری سڑکیں) مجھے کثیر الاضلاع کے ساتھ سی اے ڈی کی معلومات حاصل کرنے سے نفرت ہے ، لائنیں ٹوپولوجیکل تسلسل کے بغیر (صرف گرافک) ، اور محراب جو تہوں میں ندیوں کی نمائندگی کرتے ہیں جو سڑکوں کی نمائندگی کرتے ہیں….

ایک تبصرہ چھوڑ دو

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا.

سپیم کو کم کرنے کے لئے یہ سائٹ اکزمیت کا استعمال کرتا ہے. جانیں کہ آپ کا تبصرہ ڈیٹا کس طرح عملدرآمد ہے.