ارجنٹین میں، وہ ٹیکس سے بچنے سے روکنے کے لئے Google Earth کا استعمال کریں گے
اے ایف پی میں شائع ہونے والے ایک خبر کے مطابق، بونس ایئرز کے صوبے کے حکام کو خزانہ سے پہلے اعلان نہیں کیا گیا عمارتوں کو تلاش کرنے کے لئے، Google Earth کا استعمال کرے گا.
ہمارا ان لوگوں کے لئے جو ایک بار میونسپلٹی میں کاڈسٹر ڈپارٹمنٹ تھا، ہمیں معلوم ہے کہ لوگوں کو ان کی نئی عمارات کے اعلان کی عادت نہیں ہے. ایسا کرنے کے لئے، آپ عام طور پر ایسی ٹیکس بناتے ہیں جو کسی شخص کو ٹھیک کرنے کے لئے اجازت دیتا ہے جو اجازت نامہ کے لئے پوچھنا ہے، یا جو، تعمیر کے بعد ہی، بہتر بنانے کا اعلان نہیں کرتا.
ہم عام طور پر انہیں رشوت کے لئے فراہم کی جاتی ہیں یا برآمد سے حاصل کیا جاتا ہے سے اکثر زیادہ مہنگی، کے بعد سے یہ ان چوروں میدان ٹریژری کے لئے تلاش کر کے عملے کے ایک جہاز کے عملہ حاصل کرنا کتنا بے چینی اور مہنگی سے آگاہ بھی ہیں. سیٹلائٹ کی تصاویر کی موجودگی کے ساتھ میٹر کے مقابلے میں چھوٹا سا پکسلز کی تفصیل کے وجود میں ان عمارتوں کی اجازت دیتا ہے جو اس طرح سے پتہ چلا جارہا ہے.
اس طرح عملے کو ایک منصوبہ بندی کے ذریعے بھیج دیا جاسکتا ہے جو پہلے سے ہی پتہ چلا گیا ہے، اور پھر بھی وہ ٹیکس کے الزامات کو بھیجا جا سکتا ہے یہاں تک کہ اگر وہ میدان میں نہیں جائیں گے؛ ہم نے پہلے ہی قانون سازی میں دیکھا تھا سلور سمندرتاہم، ارادوں میں سے ایک یہ عام عام سطح پر لے جانا ہے. گراف میں، ڈیلٹا ڈیل ڈیلٹا ڈیل ٹگر کے ایک علاقے
میں نہیں جانتا کہ googleearth استعمال کیا جا سکتا ہے کہ قانونی اور معاشی کیفیتر معلومات حاصل ہو؛ مجھے لگتا ہے کہ سپین اس کا استعمال کرتا ہے اور اسے کچھ کرنا ہوگا. میں یقین کرتا ہوں کہ صحت سے متعلق کی کمی کو جسمانی کیڈرسٹری بنانے کے لئے اسے استعمال کرنے میں ناکام ہے؛ لہذا میں سوچتا ہوں کہ ایک بہت منطقی استعمال کرنا اور اس آلے کا فائدہ اٹھانا کہیں بھی استعمال کیا جاسکتا ہے، یہ ایک دلچسپ متبادل بن جاتا ہے تاکہ لوگوں کو انٹرنیٹ کے ذریعہ اپنی دلچسپیوں کی معلومات مل سکتی ہے.
میں فی الحال اپنے شہر میں کیڈسٹسٹر کے سربراہ ہوں اور انہوں نے ہم سب کو ایک کاغذ میں ایک ہیڈرسٹری چھوڑ دیا، لیکن کام کے اس ماہ میں گوگل کی زمین ایک دلچسپ ذریعہ بن گیا جب وہ ٹیکس میں ادائیگیوں کا دعوی کرنے لگے؛ میں اس مفت پروگرام کا استعمال کرتا ہوں، میں زمین کو تلاش کرتا ہوں اور تقریبا ہمیشہ ٹیکس دہندہ کو پتہ چلتا ہے کہ وہ کچھ ٹیکس سے بچنے کے لئے چاہتے ہیں.
اور جیسا کہ وہ اوپر بیان کرتے ہیں، اگر آپ کو بہت اچھی اطلاع نہیں ملی تو آپ ایک معائنہ بھیجیں.
میں یہ کہہ سکتا ہوں کہ تقریبا ہمیشہ غلطی ہے تاکہ ٹیکس سے نکلیں، لیکن اب ہم اس صورت حال کو بہتر بنا رہے ہیں.
اگر آپ کے پاس کمپیوٹر پروگراموں کے خیالات ہیں جن کو پتہ لگانے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے یا کیڈسٹری ٹریکنگ میں مجھے ای میل بھیجتا ہے
احترام سے، میں مکمل طور پر اتفاق کرتا ہوں کہ فرنانڈو گوگل زمین کے استعمال کے بارے میں کیا کہتے ہیں، ایک خاص، مقررہ مقصد جس میں ہم آہنگی کی درستگی کے ساتھ بہت زیادہ کام نہیں کرتا.
جس موضوع میں آپ کو اپنے علم کا فائدہ اٹھانے میں تبدیل کرنا ہے اسے تبدیل کرنا.
مجھے ایک تشویش ہے اور مجھے امید ہے کہ اس کمیونٹی میں کسی کو مجھے جواب دے سکتا ہے.
کیا وہ Google نقشے میں حوالہ پوائنٹس ہیں (پوائنٹ تصویر)، جو Google Earth مجھ سے کیا کہہ رہا ہے اس کی موازنہ کرتے ہیں، مجھے غلطی کا فرق دکھاتا ہے؟
میں چلی شہر کے شہر سے ہوں، چلی اور میں اس موضوع میں بہت دلچسپی رکھتا ہوں اور میں یقین رکھتا ہوں کہ اگر یہ نقطہ نظر وجود میں آئے تو یہ بہت زیادہ گوگل زمین کی درستگی کو بہتر بنانے میں مدد ملے گی.
میں اس فورم کے لئے بہت زیادہ شکریہ اور ان لوگوں کے لئے جنہوں نے حصہ لیا.
ماریو
مجھے لگتا ہے کہ یہ نظام اہم ہے ، اگر یہ کسی کو پریشان کرتا ہے تو یہ ہے کہ اس میں کچھ عجیب سازش ہے کہ وہ انکشاف نہیں کرنا چاہتے ، مجھے امید ہے کہ اس پروگرام کے ذریعہ آپ کسی خاص واقعہ (ڈکیتی ، اغوا ، موت) کے بارے میں فوری طور پر معلوم کرسکتے ہیں۔ ، وغیرہ ،) خود کنبہ کی سکون کے لئے دریافت کیا گیا ،
یہ خیال میرے لئے بہت اچھا لگتا ہے ، حالانکہ میں نے غلط تبصرے پڑھے ہیں کہ اگر 400 میٹر کی غلطیاں جو غلط ہیں ... اور اس کو ریاضی سے دکھایا جاسکتا ہے ... ان ٹیکس چوروں کو پکڑنے کے لئے ، گوگل ارتھ یہاں رہنا ہے ، تمام کام آسان ہے ... جائیداد واقع ہے فائلوں میں چیک کریں اگر یہ رجسٹرڈ ہے اور تیار ہے ... ہم اس ورسٹائل ٹول سے مزید کیا پوچھ سکتے ہیں ... اور میں اس مسئلے کے قریب جانے کے لئے اعادہ کرتا ہوں ، ٹول اچھا ہے ...
SUNARP کے کنٹرو کے پرانے جزیرے. اسکوٹ استعمال کرتے ہیں کہ یہ طریقہ آپ کے ماسکو کی طرف اشارہ کرتے ہیں اور دیکھتے ہیں کہ ہمارا عقل
جہاں تک میں نے سمجھا NOBODY نے کہا کہ حکومت ان تصاویر کو استعمال کرے گی ...
یہ منصوبہ بندی کے لئے ہے ... ہم یہ بھی جانتے ہیں کہ وہ کبھی کبھی برسوں کی عمر میں ہوتے ہیں۔
لیکن اگر گوگل گوگل کے ذریعے ہم بہت بڑی زمینیں ، عمارتیں جو گوگل ارتھ میں دکھائی دیتی ہیں لیکن انھیں اعلان نہیں کیا جاتا ہے… ہم انسپکٹر کو خاص طور پر اس جگہ بھیج سکتے ہیں… کیا یہ زیادہ جگہوں پر جانے سے زیادہ موثر نہیں ہے؟
اس وقت جب انسپکٹر آیا تو، وہ اس بات کی تصدیق کرے گی کہ یہ درست ہے اور اس کے تحت زمین یا تعمیر کیا ہے.
مجھے لگتا ہے کہ یہ بہت اچھا ہے.
میرا یقین ہے کہ کسی ملک میں، جہاں وسائل کم ہیں، اور اگر وہ کنٹرول کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے، تو وہ سختی پر تنقید کرتے ہیں (فوٹوفائلز، گاڑی کی رالزز، غیر معمولی سوئمنگ پولوں کی تعمیر، ناپسندیدہ پول اور / یا خالی جگہوں یا تعمیراتی سائٹس کے طور پر اعلان کردہ افراد. ، وغیرہ) نئے سطحوں کی توثیق کے لئے استعمال (جو بعد میں بعد ازاں سروےسروں اور / یا انسپکٹروں کی طرف سے تصدیق کی جائے گی) مجھے بہت افادیت کا احساس ہوتا ہے. میں سوچتا ہوں کہ جو لوگ بالوں میں دودھ دیکھتے ہیں اس وجہ سے وہ کنٹرول نہیں کرنا چاہتے ہیں.
آپ کے تبصرے کے لئے شکریہ ، بین ، مجھے لگتا ہے کہ آپ جو کچھ ذکر کرتے ہیں وہ اہم ہے ، اور معلومات کی مطابقت اور معیار کی وضاحت کرتے ہیں۔ گوگل ارتھ سے کوائف کا استعمال کرنا برا نہیں ہے ، بری بات یہ نہیں ہے کہ اصلیت اور صحت سے متعلق بات کی جا.۔
اگر ڈیٹا کہتا ہے، "سروے کا طریقہ" = "گوگل ارتھ میں تصویر کی شناخت" یہ کافی ہو گا... یقیناً بیس میٹر کی غلطی، ایسی نوکری پر جانے کے لیے جس کا عدالت میں دفاع کیا جائے، اس کا دفاع کرنے کی ہمت کرنا ہے۔ غلط ہے.
گوگل ارتھ جیسے حوالہ استعمال کرنے کا نقصان یہ ہے کہ صحت سے متعلق سطح میں مستقل نہیں رہتا ہے ، اگر ہم روایتی سٹیریوسکوپ کا استعمال کرتے ہیں تو چینگراف پوائنٹ کی سرکلر غلطی 7 میٹر ہوتی تھی ... کم سے کم یہ معلوم ہوتا تھا ، گوگل کے ساتھ ، غلطی جیسا کہ یہ ایک میٹر ہوسکتا ہے ، یہ 50 ہوسکتا ہے اور اس وجہ سے صحت سے متعلق مستحکم نہیں مل سکتا ہے۔
گوگل کی تصاویر کو پہلے مثال میں شناخت کرنے کا کافی حل ہے ارجنٹینا کے علاقے کے غیر قانونی تعمیرات کا ایک اچھا حصہ.
georeferencing گوگل کے معیار کو آج اکاؤنٹ جس کے ساتھ زیادہ مخصوص اعداد و شمار کے ساتھ میدان انسپکٹروں بھیج اگھوشیت عمارتوں کی نشاندہی کی عمل کو خودکار کی اجازت ہے، لیکن ایک Operardor indentificar پرائما-النظر مشکوک consutrcciones تربیت حاصل کی اجازت دیتا ہے اور اس کے بعد .
مجھے نہیں لگتا کہ بلیسٹرو میں کوئی بھی ان مقدمات میں مقدمے کی سماعت کے ثبوت کے طور پر iamgenes استعمال کرنے کے بارے میں سوچ رہا ہے. وہ صرف اس مسئلے پر پہنچنے کے لئے خدمت کرتے ہیں.
جب میں یہ کہتا ہوں کہ یہ ایک قابل عمل متبادل ہے تو ، میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ یہ سب سے بہتر ہے۔ صرف اس صورت میں جب یہ سنجیدہ کام کے پروٹوکول کے تحت انجام پایا جاتا ہے ، تو یہ کم قیمت پر نتائج دے سکتا ہے اور لاگت سے فائدہ اٹھانے کا ایک بہت ہی مساوات پیش کرتا ہے۔
میرے شکوک و شبہات اس آسان استعمال کے آس پاس ایک سنجیدہ ، مستقل اور طویل فاصلے تک کام کرنے والے نظام کو بڑھانے کے لئے کیڈسٹری کی صلاحیت یا دلچسپی پر مرکوز ہیں۔ غالبا. ، بنیادی مقصد صرف میڈیکیٹک ہے۔ کچھ دنوں سے مجھے ان لوگوں کے تبصرے موصول ہوئے ہیں جنہوں نے بہت سے معاملات میں ، اسے کسی پریشانی کے نہیں ، پڑھا ہے۔
تصویروں کی جغرافیائی غلطیوں کے بارے میں ، میں نے یہ دیکھ کر حیرت کا اظہار کیا کہ میرے کام کے علاقے میں (سان کلیمٹین سے پیامار تک ساحل کی لکیر) 50 میٹر سے تجاوز نہیں کیا اور زیادہ تر معاملات میں یہ جیوڈیسک GPS GPS پوائنٹس کے مقابلے میں 20 میٹر سے بھی کم تھا۔ . لہذا ایک بار جب ممکنہ غلطی کی پیمائش اور اس کا اندازہ کیا جائے کہ اگر وہ غلطی ہمارے کام کے لئے قابل قبول ہے ، تو ممکن ہے کہ اچھ Gی اعتماد کے ساتھ جی ای کی تصاویر کا استعمال کیا جاسکے۔
تمنائیں
تمنائیں
میں صرف اتنا کہہ سکتا ہوں کہ اگر کوئی میرے ایم ایس این کا جواب بھیج سکتا ہے ... کیونکہ روزاریو (سانٹا فی - ارجنٹائن) کے حصے میں آپ کو اچھی طرح سے نہیں دیکھ سکتا ... میں پیچ یا اس سے ملتا جلتا کچھ تلاش کر رہا ہوں تاکہ میں معیار کو بہتر بنا سکوں لیکن میں نہیں ملتا ...
اگر کوئی میری مدد کرسکتا ہے تو براہ کرم اس ایم ایس این پر… elcheo7@hotmail.com
Omark آپ کو سختی سے اتفاق کرتا ہوں، میں بڑھتی ہوئی ملازمتیں دیکھنا پڑا ہے دہاتی (دیہی) orthophoto گوگل ارتھ کے بارے میں دستخط، انہیں روایتی georeference orthophoto ساتھ رہنا کرنے کی کوشش کر میں اتنی سنگین مسائل ہیں کہ بہتر rework کے باہر آتا ہے.
یہ ضروری ہے کہ علاقائی نوعیت کے فیصلے کرنے کے ذمہ دار لوگوں کو جغرافیہ کا اچھا علم ہو۔ گوگل ارتھ ایپلی کیشن ایک ایسا آلہ ہے جو ہمیں دنیا کے تقریباً کسی بھی حصے کی ہائی اور میڈیم ریزولیوشن والی تصاویر دیکھنے کی اجازت دیتا ہے، یہ اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ اس کی ڈیجیٹل گلوب کمپنی کے ساتھ شراکت داری ہے (وہ جو ہائی ریزولوشن فراہم کرتی ہے۔ Quickbird satellite کی تصاویر ) یہ اس کمپنی کے لیے ایک مارکیٹنگ ٹول بننے کے لیے اور اپ ڈیٹ کردہ تصاویر (وہ گوگل ارتھ سے نہیں ہیں) اور میٹرک کوالٹی کے ساتھ خریدنا جاری رکھنے کے لیے، بصورت دیگر مجھے شک ہے کہ وہ اس پروڈکٹ کو عطیہ کریں گے جو انھیں موصول ہونے کی اجازت دیتا ہے۔ آمدنی ہے اور اسے "کمپنی" کے طور پر برقرار رکھنا
مجھے ERM کی طرف سے اظہار خیالات کے ساتھ اتفاق کرتا ہوں، یہاں ارجنٹینا میں صوبہ. بیونس آئرس کے منصوبے کی حکومت سے درپیش طرف احساس ہے کہ Cadastre کے گوگل ارتھ کی بنیاد پر منظم کیا جاتا ہے پیدا کر کے مقابلے میں زیادہ کچھ نہیں کرتا. میرے میونسپلٹی میں انہوں نے فیصلہ کیا کہ مصنوعات میں اعلی قرارداد، کم کی غلطیاں، اور حالیہ حالیہ واقعات میں سرمایہ کاری نہ کریں تو صوبہ مفت مصنوعات کا استعمال کرتا ہے. معیاری اور تکنیکی کے علاوہ، بجٹ کا مسئلہ بھی ایک اہم کردار ادا کرتا ہے.
اس سے ہمیں یہ پتہ چلتا ہے کہ ہمارے حکام اکثر عام اور تکنیکی سے زیادہ فیصلوں کے متعلق کافی مشورہ نہیں دیتے ہیں. خاص طور سے، CAD / GIS ایپلی کیشنز تک رسائی کے بعد کیڈسٹری اور کارٹراگراف کے علاقے میں بہت سے رجحانات حتمی مصنوعات پر مبنی ہیں اور ان کی اصل نہیں.
جو کچھ یہاں تکنیکی جدت کے طور پر ظاہر ہوتا ہے وہ اس سے زیادہ کچھ نہیں ہے جسے ہم ارجنٹائن میں "ایک پیچ" کہتے ہیں یا اس صورت حال کا ایک غیر یقینی حل ہے کہ اس معاملے میں بیونس آئرس صوبے میں کیڈسٹرل سروے کی کمی ہے۔ مجھے یقین ہے کہ پیش کردہ حل سنجیدہ نہیں ہے اور یہ کیڈسٹرل قانون کے نقل شدہ متن کے مطابق تیار نہیں کیا گیا ہے جس میں کہا گیا ہے: "...علاقائی حد بندی کے متبادل جو پیمائش کے اعمال کے مقابلے میں درستگی، وشوسنییتا اور جامعیت کی سطح کی ضمانت دیتے ہیں۔ "
درحقیقت، Goggle Earth میں ایک ایسا ڈیزائن ہے جو کسی نامعلوم تاریخ کو، نامعلوم حالات میں لی گئی کسی قسم کی معلومات کے ڈسپلے کو ترجیح دیتا ہے اور کون کون سی دوسری چیزیں جانتا ہے۔ یہ ایک ایسی مصنوعات نہیں ہے جسے تکنیکی سمجھا جا سکتا ہے. تمام قانون کے ساتھ ایک کیڈسٹری جو شہریوں کے حقوق کے حصول اور احترام دونوں کی ضمانت دیتا ہے اس قسم کی معلومات کے سروے کے مطابق تکنیکوں اور معیار کے معیارات کے اطلاق کی ضرورت ہے نہ کہ "بلیک میل" (ارجنٹائن: غفلت کی اصلاح )
گوگل ارتھ ایک بہت اچھا ٹول ہے اور اگر اس تناظر میں استعمال کیا جائے جس میں اسے بنایا گیا تھا۔ زمینوں میں اس کی صلاحیتوں کی توسیع جو ناموافق لوگوں کے ذریعہ اس سے مطابقت نہیں رکھتی ہے ہمیں تیزی سے مکمل طور پر مضحکہ خیز معاملات کی طرف لے جاتی ہے جیسا کہ اوپر بیان کردہ "آرک ویو کو استعمال کرنے کا طریقہ جاننے کے لیے کارٹوگرافی جاننا ضروری نہیں ہے"۔
مبارکباد EMR
دیکھیں کہ اسپین کے کیڈسٹری کے جنرل ڈائریکٹر کے نائب کا کیا کہنا ہے….” مزید برآں، گوگل ارتھ جیسے مظاہر نے نہ صرف جغرافیائی معلومات کے استعمال کو بڑھایا ہے بلکہ مفت میں اور بہت آسان طریقے سے بھی، بہت سے ڈھانچے میں روایتی مستند آکشیپ پیدا کرنا۔ جب کافی معیار کی تصویر مفت آن لائن دستیاب ہے تو روایتی فضائی فوٹو گرافی فراہم کرنے والوں کو کیوں ادائیگی کریں؟ دوسری طرف، جغرافیائی معلومات کا ذمہ دار کون ہے، اب کوئی بھی اسے بنا سکتا ہے اور نیٹ ورک کے ذریعے آسانی سے تقسیم کر سکتا ہے؟
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384
چلو، یہاں تک کہ "عظیم ہسپانوی کیڈسٹری" کے اعلیٰ مینیجرز بھی یہ سمجھتے ہیں کہ گوگل امیجز ہی علاج ہیں... چیز میں فلیٹ ہیں 😯
ہیلو
گوگل ارتھ کی تصاویر میں 400 میٹر تک غلطی کا مارجن ہے… آسانی سے قابل اعتبار….
کیا ٹیکس مجموعہ کے طور پر نازک کے طور پر نازک چیزوں کے لئے بہت سارے غلطی سے تصاویر استعمال کرنے میں سنجیدہ نہیں ہے ؟؟؟؟
مجھے ایسا لگتا ہے کہ جب تک وہ اخبارات میں آتے ہیں یا تبصرے دیتے ہیں ، اہلکار کسی بھی حماقت کے اہل ہیں….
آسکی
PS: کسی نے کہا "انسانی ذہانت محدود ہے…. حماقت کی کوئی حد نہیں ہوتی!!!! "
سنگل مسائل کے ل earth گوگل ارتھ کی تصاویر کو کیوں استعمال نہیں کیا جانا چاہئے اس کی ایک مثال ...
http://blogs.miarroba.es/error.php
ویسے، TXUS کے مطابق، ہم نے ان Google تصاویر کا استعمال کرتے ہوئے حال ہی میں ایک کام کیا، اور یہ جیو کوٹنگ مقاصد کے لئے تھا، جب ہم جی پی پی کے ساتھ میدان میں گئے تو کچھ سڑک تقریبا 30 میٹر تھے.
سچائی کے علاوہ، ORTOIMÁGENES کی میٹرک معیار، کہ گوگل کے کوئی اوتھفروٹوگرافی مطلوبہ طور پر بہت کچھ چھوڑتا ہے.
لیکن یہ سچ ہے کہ لوگ یہ سمجھتے ہیں کہ گوگل اور اس کی شبیہہ ایک عدم علاج ہے ، در حقیقت ، میں نے کڈاسٹری کے بارے میں ایک کورس لیا تھا ، اسپیکر نے ہمیں واضح کیا کہ کچھ تازہ کاریوں کے لئے ، خاص طور پر ان علاقوں میں جہاں ان میں آرتھوٹوگرافی تھی ، اور وہاں ایک ایک نئی ثانوی سڑک کی تعمیر ، گوگل کی تصاویر استعمال کیا ہے؟ میں چیکر رہا !!! …… ٹھیک ہے ، کاتاسٹر بھی اسی طرح چلتا ہے۔
مجھے لگتا ہے کہ اس معاملے میں گوگل زمین کو تباہ کن مسائل کے طور پر اہم طور پر استعمال کرنا سنجیدہ نہیں ہے.
بونس ایئرس کے صوبے کے ٹیکس حکام کو صداقت اور تاریخ میں تصدیق شدہ اپنے فضائی یا سیٹلائٹ تصاویر حاصل کرنا چاہئے. دوسری صورت میں، شہریوں نے شکایت کی کہ عدالت کے سامنے گوگل زمین کی بنیاد پر آسانی سے شناخت کو منسوخ کر سکتے ہیں، کیونکہ Google Earth دوسرے مقاصد کے لئے تیسرے فریق سپلائرز کی طرف سے فراہم شدہ معلومات کی تصدیق کی ضمانت نہیں دے سکتا.