پہلے کیا ہے، کیڈسٹری یا علاقائی حکم؟

کچھ دن پہلے ، مجھے ایک ہوٹل کی لابی میں ایک بولیویا اور ایک فرانسیسی شخص ملا جس نے مجھے مفت مشورتی مقاصد کے لئے روک لیا ... اور دوسری چیزوں کے علاوہ انہوں نے مجھ سے بھی کچھ ایسا ہی پوچھا:

کیا کرادسٹر علاقائی حکم کے لئے ضروری ہے؟

کرادسٹری کے بغیر علاقائی منصوبہ بندی کیا جا سکتا ہے؟

کیا آپ ...

لہذا سبز رنگ سے جیوفومنگ کرنے کے بعد ، ہم ایک غیر رسمی اتفاق رائے پر پہنچے کہ لینڈ مینجمنٹ اور کیڈاسٹر ایک دوسرے پر منحصر نہیں ، ضروری نہیں ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ علاقائی منصوبہ بندی وسیع تر سطح پر مبنی منصوبہ بندی نہیں ہے ، جب کہ کیڈاسٹر حقائق کی انوینٹری ہیں جیسا کہ وہ ہیں ، اسی وجہ سے یہ منصوبہ بندی کا صرف ایک ان پٹ ہے۔

یہ ایک شہری فریم وضاحت اس ملک کے بڑے پیمانے پر کی پیمائش کے بنانے، ایک اور دوسری چیز کے درمیان الجھانے تعریفیں پیدا یا قانونی زمین دور باقاعدہ علاقہ انتظام میں کارروائیاں کر رہے ہیں اور علاقے کے طور پر حکم کی کارروائی کا حصہ ہیں کے لئے بہت آسان ہے ہے کے طور پر سنٹرل پارک میں الکوحل کے مشروبات ممانعت میونسپل قواعد و ضوابط.

کیا ہوتا ہے کہ آرڈیننس کی کارروائیوں کو الگ تھلگ کیا جاسکتا ہے ، اور اس طرح کیڈاسٹر ان الگ تھلگ کارروائیوں میں سے ایک ہے۔ جب ہم ٹریٹریوریج مینجمنٹ پلان کے بارے میں بات کرتے ہیں ، تب ہم اس منصوبہ بندی کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو حقیقت میں (جیسے تشخیص) اور قانون میں (جیسے ضوابط) دونوں مختلف اعمال کو مربوط کرتی ہے۔ لہذا ، کیڈاسٹری کے بغیر علاقائی منصوبہ بندی کرنا ممکن ہے ، لیکن اس میں کوئی شک نہیں ، اگر کوئی جسمانی انوینٹری موجود ہے تو ، اس سے اقدامات کو زیادہ واضح طور پر تجویز کیا جاسکتا ہے ، اور اگر یہ موجود نہیں ہے ، تو یہ یقینی طور پر کرنے میں ایک کام ہوگا۔

علاقائی منصوبہ بندی کے علاقے میں شامل افراد کے درمیان فیصلہ ساز اور معاہدے کے ساتھ زیادہ کرنا ہے.

کیڈسٹرے کو قانونی یقینی ، پراپرٹی ٹیکس مینجمنٹ ، سرمائے سے حاصل ہونے والی وصولی یا زمین کے استعمال کی منصوبہ بندی سے متعلق اقدامات کا ایک سلسلہ نافذ کرنا ضروری ہوگا۔ تب ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ کیڈسٹری لینڈ استعمال منصوبے پر عمل درآمد کرنے کی ضرورت ہے ، لیکن اس کو مرتب کرنے کی ذمہ داری نہیں۔

مختلف سطحوں کو یاد رکھیں جس میں علاقائی تنظیم تیار کی گئی ہے:

اوسط سطح (سیاسی / انتظامیہ)

اس سطح پر ، ملک ، علاقہ اور مقامی حکومت کے قانونی فریم ورک پر کام کیا جاتا ہے۔ اس کے بغیر بہت کم کام کیا جاسکتا ہے اور اعلی صحت سے متعلق نقشوں کی ضرورت کے بغیر اس سطح کو (بہت حد تک) وسیع کیا جاسکتا ہے۔ ژن روچ لیباؤ نے اسے سیاسی سطح پر (سیاست کرنے کی نہیں) بلکہ ایسی پالیسیوں کی وضاحت کی ہے جہاں مشترکہ منصوبہ بندی کے تحت مختلف مفادات کو ہم آہنگ کیا جاسکتا ہے جس سے ایک مربوط علاقائی نظم و نسق کو آسان بنایا جاسکتا ہے۔

ایگزیکٹو سطح

اس منصوبے کو تیار کرنے کے ل This آلات یا صلاحیتوں کی تشکیل ہے ، اس کی بنا پر ٹیکنالوجیز کی وضاحت ، اس میں اداکاروں کی شناخت اور مختص بھی شامل ہے۔ ٹکنالوجی کی سطح پر ، یہ نظریاتی تعمیر ، موجودہ معلومات کو اپنانے اور عدم موجودگی کی کوریج کی گنجائش کی منصوبہ بندی کا عمل ہے اور یہاں اگر کڈاسٹر کی حقیقت کو بہت کچھ کرنا ہے ، چاہے وہ موجود ہو یا نہ ہو ، قطعی یا غلط ہے۔ عام طور پر یہ وہی سطح ہے جہاں بہت سے لوگ اعداد و شمار کے نہ ہونے کی وجہ سے ، اس کی مطابقت نہ جاننے یا قانونی فریم ورک نہ رکھنے کے ذریعہ شروع کرنا چاہتے ہیں اور اس میں دخل اندازی کرنا چاہتے ہیں جو اس میں زیادہ سرمایہ کاری کا جواز پیش کرتا ہے۔ اور نوٹس کریں کہ ہم سافٹ ویئر برانڈز یا پینٹ نقشے منتخب کرنے کے بارے میں بات نہیں کررہے ہیں ، بلکہ سیاست دانوں کے چیمبر میں منظور شدہ چیز کے تصوراتی فن تعمیر کے بارے میں۔ اندھے کی کسی پراپرٹی کو متاثر کرنے کے وقت فیلڈ ٹیکنیشن کس چیز کا اطلاق کرے گا ... یقینا سب سے کم قیمت پر اور پائیدار فیصلوں کے تحت۔

لیکن میں اصرار کرتا ہوں، یہ آلات صرف مثالی آدانوں ہیں، یہاں اہم چیزیں اداروں اور افواج کی روایتی حیثیت ہے.

آپریٹنگ سطح

اس منصوبے کو عملی جامہ پہنانے کے ل times وقت اور عملی میکانزم کے بارے میں ہے۔ یہاں ، تکنیکی نقطہ نظر سے ، علاقائی منصوبہ بندی پارسل کی سطح پر اور یہاں تک کہ عملی آلات کے تحت لوگوں میں بھی ترجمہ میں ترجمہ کرتی ہے۔ یہ واضح ہے کہ فنکشنل کیڈاسٹرل بیس (جس کو آسمانی سے جہنم میں کسی وقت کی پابندی کے ساتھ کی جاسکتی ہے) کے بغیر بہت کچھ نہیں کیا جاسکتا ہے۔ لہذا اس سطح پر علاقائی ترتیب کو عملی شکل دینے کے لئے کیڈاسٹر ضروری ہے۔

میں جین روچ لیباؤ کو چراغ کے ساتھ چراغ پیش کرتا ہوں لیکن ان مقاصد کے لئے بہت اچھی طرح سے بنایا گیا ہے.

ماہر عمرانیات کی سادگی کی وجہ سے نقش نگار کے آپٹکس کو کھونے کے بغیر ، قانون کی نظم کو گھورنا یا ٹیکنیشن یا عہدیدار کے اس سادے ارادے کو جو اس کا اطلاق کرے گا ، کے بغیر جغرافیائی طبقے کو لازمی طور پر بھرنا چاہئے۔ اگر میونسپلٹی ٹیکس وصول کرنا چاہتی ہے تو ، اپنی زندگی کو ایسے ڈیٹا سے پیچیدہ نہ کریں جو آپ آج تک برقرار نہیں رکھ پائیں گے ، لیکن اس مقصد کو آسان نہیں بنائیں کہ قانون کی روح کھو گئی ہے۔

زمین کے استعمال کی منصوبہ بندی اکثر اس کے ساتھ منسلک ہوتی ہے۔نقشے"تاہم یہ زیادہ لگتا ہے"فیصلے"، جسے پھر لے جایا جا سکتا ہے"آپریشن"اور آخر میں"آلات"اس آخری فیلڈ میں، ایک لازمی آدانوں میں سے ایک cadastre ہے، تاہم، اگر پچھلے مراحل موجود نہیں ہیں، تو ہمارے پاس صرف پینٹ نقشے ہوں گے۔

کیڈاسٹر ضروری ہے تاکہ بڑے پیمانے پر نقشوں اور ناقابل برداشت دستاویزات کے ساتھ نہ رہ جائے۔ لیکن نہ صرف کیڈسٹری ضروری ہے ، بلکہ دوسرے آلات جو ملک کی معاشرتی ، بایو فزیکل اور معاشی حقیقت کی عکاسی کرتے ہیں۔ اس کے برعکس ، علاقائی منصوبہ بندی کرنا چاہتے ہیں بغیر سیاسی اور انتظامی اسٹیبلشمنٹ ، خوبصورت نقشوں سے رنگے ہوئے نقشوں پر ہم پہنچیں گے لیکن فیصلوں کی کڑی کے بغیر۔