gvSIG ، نئی جگہوں کو فتح کرنا ... ضروری ہے! متنازعہ۔

یہ وہی نام ہے جس کے لئے بلایا گیا ہے ساتویں بین الاقوامی GvSIG کانفرنس سال 2011 کے نومبر کے آخر میں کیا جائے گا.

اس سال کی توجہ بڑے جیوپوٹیلیلیل سوفٹ ویئر ٹرانسمیشن کے نجی ماحول میں بات کرنے کے لئے بہت کچھ دے گی؛ لیکن اس کا نقطہ نظر ناگزیر ہے، اگر یہ توقع کی جاتی ہے کہ GvSIG ایسے ممالک میں موجودہ رکاوٹوں کو توڑنے کا ارادہ رکھتی ہے جو مفت سافٹ ویئر کے استعمال پر واضح پالیسیوں کا فقدان نہیں ہے اور یہ اکثر اکثر جہالت یا خاص مفادات سے متعلق ہے.

اس سلسلے میں، یہ توقع کی جاتی ہے کہ متعدد حکمت عملی پر مباحثے اور بحث میزیں اس کے طور پر عیسائیوں کو ریورس کرنے کے لئے کریں گے:

مفت سافٹ ویئر کو معیار نہیں ہے

- مفت سافٹ ویئر کے پیچھے کوئی کمپنیاں نہیں ہیں

سب سے بہتر بات یہ ہے کہ GvSIG فاؤنڈیشن کر رہا ہے اکیڈمی - عوامی - نجی اس کے استحکام کے ل for ایسا کچھ بھی نہیں جو اوپن سورس کے دوسرے اقدامات نے انجام نہیں دیا ہے ، جارحانہ انداز کے ساتھ منظم دستاویزات اور اتحاد کو مضبوط بنانے کی کوششوں میں واضح فرق کے ساتھ جو اب تک یورپ اور امریکہ میں دلچسپ نتائج لائے ہیں۔

خاص طور پر ، میرے لئے کسی مؤکل کو کسی ایسے ٹول کو استعمال کرنے پر راضی کرنا آسان ہو گیا ہے جس کی مفت حل سے ہزاروں ڈالر لاگت آتی ہے۔ اس لئے نہیں کہ اس کی صلاحیتوں کو تکنیکی طور پر ظاہر نہیں کیا جاسکتا ، لیکن اس لئے کہ سافٹ ویئر خریدنے کے انتظامی مضمرات جن کی برائے نام قیمت نہیں ہے اور اس کی جگہ خدمت حل کے ساتھ بدلنا کسی مخصوص سیاق و سباق کے وکیلوں کے لئے سمجھنا مشکل ہے۔

یہ عہدوں پر منحصر ہوکر معاملہ حساس بن سکتا ہے ، لیکن عالمگیریت بھی منصفانہ لڑائی میں چھیننے کے روی attitudeہ کا باعث بنے گی جو لڑائی کے بغیر منظور نہیں ہوگی۔ کسی ایسے سافٹ ویئر سے بدتر کوئی چیز نہیں جو اچھ isا ہو اور کہے… وہاں ایسی صورت میں ہے جب وہ اسے استعمال کرنا چاہتے ہیں۔

اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے ہیکر، جو کہ تقریبا with دہشت گردی کا مترادف ہے حالانکہ پہلے ایسا نہیں تھا۔ اس معاملے میں ، یہ بائیں بازو کے نظریاتی پہلوؤں سے جڑنا خطرہ ہے ، جو اگرچہ یہ ایک مستقل بنیاد کے اصول ہیں ، لیکن امریکہ کے ممالک کا ایک بہت بڑا حصہ ان کے رہنماؤں کے عوامی رواجوں اور جاہلوں کے بیانات سے وابستہ ہے جو نظریات سے بہت دور ہوتے ہیں۔

یہ ایک بہت بڑا چیلنج ہے کہ جی وی ایس آئی جی کا کیا ارادہ ہے جب اس منظر کو حل کرنے میں ، اوپن سورس اور پرائیویٹ سوفٹویئر کے مابین پائے جانے والے الجھن کا خود کو بھی اچھ understandingے سمجھنے کے لئے دھچکا لگا ہے ، آئیے کچھ نقطہ نظر دیکھتے ہیں:

علمی جمہوریت ہونا ضروری ہے:  یہ پرچم میں خود اٹھایا ہے، جو کہ اوائل کا حصہ egeomates اور اکثر 50 سال سے زیادہ خود کو ان کے علم رکھتے ہیں اور اگر ہم مسلسل ترقی کی توقع آئندہ نسلوں کی اسے واپس نہیں میری تکنیکی ماہرین پر زور دیتے ہیں.

جیسا کہ یونیورسٹی میں پروفیسر جس کی حیثیت ہے وہ منتقل نہیں کریں گے بس اس طرح وہ علم جس پر آپ کو بہت محنت کرنا پڑی۔ وہ سوچا جس نے بہت سارے اداروں یا کیریئر میں بگاڑ پیدا کیا ہے اور بہت کم خود اعتمادی کی جڑیں معلوم ہوتی ہیں جو تکبر کی عکاسی کرتی ہیں اور حصول علم سے خدمات کو فروخت نہ کرنے میں نا اہلیت کی عکاسی کرتی ہیں۔ اگر کوئی یہ سمجھتا ہے کہ وہ بہت ذہین اور عقلمند ہے تو اسے اپنی فکری پیداوار کو ایک قابل تجارتی پروڈکٹ میں تبدیل کرکے یا خدمت فروخت کرکے ...

پچھلا تبصرہ نظر آنے لگے گا، لیکن یہ وہی اصول ہے جو کبھی کبھی نجی شعبے کی وجہ سے کمیونٹی کی کھلیتا کے ساتھ پہلوؤں کی طرف سے پیدا ہونے والی رکاوٹ میں دیکھا جاتا ہے.

... وقت کے ساتھ، بعض اوقات بعد میں یہ ہے کہ جو شخص ان کے علم کو منتقل کرتا ہے وہ بڑھتا ہے، سیکھتا ہے، اپ ڈیٹس اور اثرات اس سے کہیں زیادہ ہوتا ہے جو اپنے عنوان کو قبر پر لے جاتا ہے.

مشورے دینے میں لازمی طور پر پیسہ شامل نہیں ہونا چاہئے ، اور نہ ہی یہ کہا جارہا ہے کہ ہمیں اپنی خدمات مفت میں دینی چاہئے۔ جب ہم علم کے جمہوری ہونے کی بات کرتے ہیں تو ہم دانشورانہ تخلیقی صلاحیتوں اور باہمی تعاون کے ساتھ وژن کے ایک اصول کا حوالہ دیتے ہیں جس میں اگر میری خواہشات (اپنی صلاحیت سے زیادہ) ہوں تو ، میں ایسے لوگوں کی جماعت تشکیل دے سکتا ہوں جو باہمی تعاون سے ابتدائی آئیڈیا کو کسی اور سطح پر لے جاتا ہے۔ ، یہ سمجھنے کے ساتھ کہ یہ ہمیشہ عوامی ڈومین میں رہے گا ، جیسا کہ اس طرح سے اس کا تصور کیا گیا تھا۔

اس سے ، میرے پاس پھر غیر ٹھوس علم کا دارالخلافہ ہوگا ، لیکن دستاویزی اور ثابت شدہ ہے کہ یہ عوامی املاک کے ساتھ ، یعنی پوری برادری کی طرح کام کرتا ہے ، جیسا کہ ایک گلی یا پارکنگ لاٹ ہے۔ اگر اس پر عمل درآمد کرنا یا خصوصی موافقت کرنا اس میں ملوث افراد کے لئے رقم پیدا کرتا ہے ، تو ہم اس مفت سافٹ ویئر کو کہتے ہیں: بنایا ہوا علم اس کے قابل نہیں ہے ، لیکن اس پر عمل درآمد کرنے کے لئے ایک معاوضہ ہے۔ اس کو معاشرے میں آزادانہ استعمال کے قواعد کے تحت جاری کرنا اس کو پختہ اور ایسی خصوصیات حاصل کرتا ہے جو ماہرین کے ایک چھوٹے سے گروہ کو حاصل نہیں ہوتا تھا۔

اس طرح عوامی معلومات اور صارفین کے ساتھ کمیونٹی کا امتزاج ڈویلپرز کے ذریعہ تیزی سے بہتر شدہ مصنوعات کو اصل کور کی طرف لوٹاتا ہے۔ ہمیشہ کاروبار ہوتا ہے ، لیکن جمہوری علم کے تحت ... یہ ایک پورا فلسفہ ہے جو مفت سے آزاد تفریق کرتا ہے ، اور اس سے اتنے ہاضم ہونے کی توقع نہیں کرتے ، خاص طور پر ریڈ ہیٹ میں لوگوں کے ساتھ معاشی پیش کش پر بات چیت کرنے کے بعد اجلاس کے بعد۔

سوفٹ ویئر ایک غیر معقول دارالحکومت ہے:  میں اپنے وقت کے 10,000،XNUMX گھنٹے کی سرمایہ کاری کرتا ہوں اور میرے لئے کمپیوٹر ٹول تیار کرنے کے لئے تین افراد کی خدمات حاصل کرتا ہوں۔ کسی بھی چیز کو مجھے اس پراڈکٹ کو اپنی پراپرٹی کی حیثیت سے سمجھنے اور اس کا صحیح اندراج کرنے سے نہیں روکنا چاہئے تاکہ سافٹ ویئر کی فروخت کے ذریعے لوگوں یا کمپنیوں کو میری سرمایہ کاری واپس آجائے۔

اس معنی میں ، اس اطلاق کی نشوونما کرتے وقت حاصل کردہ علم نے ایک ایسی سرمایہ پیدا کی جس کے ساتھ دوسرے لوگ اور ادارے زیادہ موثر انداز میں کام کریں گے۔ اور میرے پاس اس پر غور کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے کیونکہ میں علم ہوں ، اس لئے میں عوام کو ضابطہ اخذ کرتا ہوں اور تمباکو نوشی کرتا ہوں کیونکہ علم کو جمہوری جمہوری ہونا ضروری ہے۔ سافٹ ویئر ایک ٹھوس اثاثہ نہیں ہے ، اسی وجہ سے یہ ہیک کرنا اتنا آسان ہے ، لیکن یہ ایک ایسا علم ہے جس میں مل کر ایک حل فراہم کیا جاتا ہے۔

یہ وہ جگہ ہے جہاں ملکیتی سافٹ ویئر کا اصول پیدا ہوا تھا ، جو پی سی کی آمد کے بعد ہارڈ ویئر اور فروخت کے لائسنس تصورات کی فروخت کی ایک اضافی قیمت بننا بند کر دیا گیا تھا (جو مصنوع سے زیادہ اجازت نامہ کی طرح ہے)۔ اس کی ملکیت اس کے پاس ہے جس نے بھی اس کی ترقی میں سرمایہ کاری کی ، اور یہ سمجھا جاتا ہے کہ وہ اس کو استعمال کرنے والوں کو مزید اہمیت دیتا ہے: یہ پیکیجڈ علم کے قابل ہے ، اس کے علاوہ اس پر عمل درآمد کرنے کے لئے بھی اس سے چارج لیا جاسکتا ہے۔

کمپیوٹنگ ارتقاء اس ناقابل تسخیر سرمایے کی قانونی تعریف کا جائزہ لیتے رہیں گے جو 30 سال قبل موجود نہیں تھا ، مثال کے طور پر ، کسی ویب صفحے کی درجہ بندی ، فورم کے رجسٹرڈ صارفین۔ سافٹ ویئر میں کوڈ کی 100 لائنوں کے درمیان فرق جیسے کمپلیکس جن کے لئے پہلے سے ہی الگورتھم کی 5 لائنوں کی طرح لائبریریاں موجود ہیں جنہیں کسی نے ترقی نہیں کی تھی۔

__________________________________

اب تک ، دو حرفی ماڈلز مختلف حربوں کے ساتھ موجود ہیں ، دونوں ایک ہی مسئلے کو حل کرنے کی تلاش میں ہیں۔ پہلا استحکام کھونے کے خطرے کے ساتھ ، دوسرا خطرہ کے ساتھ جو کمپنی اپنے آپ کو کسی دوسرے کو فروخت کرنے کا فیصلہ کرتی ہے جو اپنی ترقی کو جاری رکھ سکتی ہے یا نہیں رکھ سکتی ہے۔

معاملہ اس کے بعد کیا ہوا ہے رچرڈ Stallman 1983 میں ، جب وہ مالکانہ پروگرام کی غلطیوں میں بہتری لانے کے قابل محسوس ہوا۔ کمپنی نے اسے کوڈ کو چھونے کی اجازت نہیں دی ، اس حقیقت کے باوجود کہ اس نے انہیں بتایا کہ وہ یہ مفت میں کرے گا اور فوائد اسی کمپنی کو پہنچیں گے۔

لہذا ، یہ متضاد بن جاتا ہے ، کہ اگر میں علمی پیکیج خریدتا ہوں اور اپنی خصوصیات کی بنیاد پر موافقت کرسکتا ہوں ... تب میں اس پیکیج کا مالک نہیں ، آزادانہ طور پر نہیں۔ ایسا نہیں ہوگا جب میں اپنی ٹویوٹا گاڑی پر پنکھ ڈالتا ہوں تاکہ اسے ڈولفن کی طرح دکھائے ، صرف اس وجہ سے کہ ٹویوٹا کا کہنا ہے کہ اس کی شبیہہ میری بیوی کی خواہشوں سے خراب ہے۔ اگر اس کے ل T ٹویوٹا نے یہ شق لگائی کہ اگر میں نے ایسا کیا تو پھر مجھے سزا دی جاسکتی ہے ، تب میں یقین کروں گا کہ میں نے جو خریدا ہے اس کا میرا مالک نہیں ہے۔

لیکن ارے ، اگر سب اپنا کاروبار کرتے ہیں تو سب کچھ حل ہوجائے گا۔ اگر کوئی شخصی سافٹ ویئر خریدنا چاہتا ہے تو اسے خریدیں ، اور شرائط کو قبول کریں۔ اگر آپ مفت سافٹ ویئر چاہتے ہیں تو ، اس پر عمل درآمد کی قیمت ادا کریں اور ذمہ داری قبول کریں۔

تاہم ، مسئلہ صرف معاشی ہی نہیں ، بلکہ سیاسی اور فلسفیانہ سطح پر بھی ہے۔ سافٹ ویئر تیار کرنے والی بڑی کمپنیوں کی طرف سے عائد کردہ مسلوں میں ، بعض اوقات مینوفیکچررز یا سامان کی تقسیم کاروں کے ساتھ مل کر فیلڈ سے مفت سافٹ ویئر کو ہٹانے ، باہمی تعاون کے ل the خالی جگہوں کو بند کرنا اور بہت سے ممالک میں سیاسی دباؤ ڈالنا۔ 

اس پہلو میں ، آپ کو بہت محتاط رہنا ہوگا ، چونکہ فلسفیانہ پہلو بڑی جنگوں کا سبب بنے ہوئے ہیں۔ جی این یو تحریک میں رچرڈ اسٹالمین کے ذریعہ نافذ کردہ کچھ اصول سرمایہ دارانہ انسداد جدوجہد سے بہت ملتے جلتے ہیں جن کی انتہا کا خیال رکھنا ہے۔

"یہ کمپنیاں سیاست پر خاص اثرات رکھتی ہیں، مطلب یہ ہے کہ جمہوریت بیمار ہے، جمہوریہ کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ امیر اپنے مال کی تناسب کا اثر انداز نہیں کرے، اور اگر آپ کے مقابلے میں ان سے زیادہ اثر پڑے تو، یہ جمہوریت ناکام ہو رہی ہے، ایسے قوانین جو اس طرح حاصل کرتے ہیں وہ اخلاقی اتھارٹی نہیں ہیں بلکہ نقصان پہنچانے کی صلاحیت رکھتے ہیں.

رچرڈ Stallman

کسی بھی ملک کے معاشی ، قانون سازی اور سیاسی تناظر میں مکمل طور پر اتفاق رائے سے اگر یہ ترقی کے ل it معاشرتی فتوحات اور تبدیلیوں کے طیارے میں لے جانا چاہتا ہے۔ لیکن اس مسئلے کو حل کرنے کے لئے دائیں بازو کے ممالک میں چمٹیوں کی ضرورت ہے ، یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ جنوبی امریکہ کے متعدد ممالک میں ریاستی اداروں میں مفت سافٹ ویئر کے استعمال کے لئے پہلے ہی قومی پالیسیاں موجود ہیں۔ یہ ایک خودمختار حق ہے ، اور ایسا کرنے کے لئے بین الاقوامی اداروں کے دباؤ کو ایک بیماری سمجھا جانا چاہئے۔ لیکن ہمیں یہ خیال رکھنا چاہئے کہ اوپن سورس تحریک بائیں بازو کے اصولوں کو پامال کرنے کا شکار ہے۔

_____________________________

کیا ہوتا ہے کہ وسطی امریکہ میں دو سال قبل اس تصادم کی وجہ سے ، انہوں نے کوسٹا ریکا کے ہوائی اڈے پر ، صبح سویرے چار بجے ، اپنے خرگوش پاجامے میں ، ایک صدر چھوڑ دیا۔ وینزویلا میں ہٹ دھرمی کی وجہ سے بھی ، نجی کمپنیاں اس راہ کا تجربہ کر رہی ہیں کہ انصاف کی تلاش میں مسابقت کی توجہ ختم ہوگئی۔ اور پھر بائیں بازو کے کچھ صدور کی مقبولیت انہیں غم و غصے کا اعلان کرنے یا انتہائی دائیں سے زیادہ تباہ کن نتائج کے ساتھ کوششوں کو روکنے پر مجبور کرتی ہے۔

اور بالآخر، کیڑے کمپیوٹرز آڈیٹوریم نعمت سے بھرا ایک داڑھی کے ساتھ ایک مکمل میں Stallman دیکھیں، یہ لوک ہے لیکن سنجیدگی سے آپ ثابت پائیداری کی کافی مقدار ہے تو clichés میں پر قبضہ نہیں ہے کہ ایک کوشش میں کمی واقع ہوتی

________________________

تو یہی وہ جذبہ ہے جس میں gvSIG کی ساتویں بین الاقوامی کانفرنس منتقل ہوگی۔ اس میں کوئی شک نہیں ، تکنیکی پیشکشیں آسائش سے بھرپور ہوں گی ، اچھے لمحے کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ فاؤنڈیشن اب اس کی عالمگیریت کے کام میں صرف کررہی ہے۔

میں پیش کشوں کو ایک تزویراتی نقطہ نظر کے تحت دیکھنا چاہتا ہوں ، یقینا ہم کسی ماڈل کی پائیداری کے حق میں بہت کچھ سیکھیں گے جو اب تک ہم فرض کریں گے کہ یہ کس طرح کام کرے گا لیکن جس کے بارے میں ہم اتنا واضح نہیں ہیں کہ یہ 20 سالوں میں ہوگا۔ اس پر کچھ بھی نہیں لکھا گیا ہے ، جس طرح ہم نے GNU کے تحت پیدا ہونے والے لائسنسوں کا ارتقا یا لینکس کے دانا پر تقسیم کے ذائقوں کو دیکھا ہے۔

یقینی طور پر انسانی تخلیقی صلاحیت انتہائی عہدوں سے پہلے کامیاب ہوجائے گی.

__________________________________

آخر میں ، اس بات کا خیال رکھنا چاہئے کہ سیاست اور مذہب کو معاشیات اور تکنیک کے ساتھ نہ ملایا جائے ، اگر اسے چمٹی سے چھوا جاتا ہے یا اس کی انتہا سے نمٹا جاتا ہے تو ، انتقامی کارروائی کے لئے تیار رہنا ضروری ہے۔ اس سلسلے میں جنت سے دوزخ تک مختلف مقامات ہیں۔ 

مذکورہ بالا عکاسی میں سے کچھ پوزیشن ہونے کا دعوی نہیں کرتا ، کوکا چائے کی ایک سہ پہر میں صرف ایک تشریح ، وہی جو میرے دوست لاتا ہے جب وہ سانٹا کروز ڈی لا سیرا جاتا ہے۔

کسی وقت میں مجھے شدت پسند معلوم ہوسکتا ہے ، لیکن جب بات مالی کنٹرول کی ہو تو ، آپ کو ہر ایک کلیمپ کا خیال رکھنا ہوگا۔ بند کرنے کے ل I ، میں آپ کو اس مقبولیت کی اچھی مزاح کے ساتھ چھوڑتا ہوں جو اسٹیل مین نے ایک متنازعہ مسئلے میں حاصل کیا جس پر ہم مشکل سے اتفاق کریں گے۔