GvSIG، نئے خالی جگہوں کی فتح ... ضروری! متنازعہ؟

یہ وہی نام ہے جس کے لئے بلایا گیا ہے ساتویں بین الاقوامی GvSIG کانفرنس سال 2011 کے نومبر کے آخر میں کیا جائے گا.

اس سال کی توجہ بڑے جیوپوٹیلیلیل سوفٹ ویئر ٹرانسمیشن کے نجی ماحول میں بات کرنے کے لئے بہت کچھ دے گی؛ لیکن اس کا نقطہ نظر ناگزیر ہے، اگر یہ توقع کی جاتی ہے کہ GvSIG ایسے ممالک میں موجودہ رکاوٹوں کو توڑنے کا ارادہ رکھتی ہے جو مفت سافٹ ویئر کے استعمال پر واضح پالیسیوں کا فقدان نہیں ہے اور یہ اکثر اکثر جہالت یا خاص مفادات سے متعلق ہے.

اس سلسلے میں، یہ توقع کی جاتی ہے کہ متعدد حکمت عملی پر مباحثے اور بحث میزیں اس کے طور پر عیسائیوں کو ریورس کرنے کے لئے کریں گے:

مفت سافٹ ویئر کو معیار نہیں ہے

- مفت سافٹ ویئر کے پیچھے کوئی کمپنیاں نہیں ہیں

فولیو اور بینرسب سے بہتر بات یہ ہے کہ GvSIG فاؤنڈیشن کر رہا ہے اکیڈمی - عوامی - نجی اس کی استحکام کے لئے. کچھ نہیں کہ دوسرے کھلے ذریعہ پہچانوں کو منظم نظام کے لئے کوششوں میں نشان لگا دیا گیا اور متحرک نقطہ نظر کے ساتھ اتحادیوں کو مضبوط بنانے کے لۓ ابھی تک یورپ اور امریکہ میں دلچسپ نتائج سامنے آئے ہیں.

خاص طور پر یہ میرے لئے آسان ہے کہ میرے پاس کلائنٹ کو قابو پانے کے لۓ ایک آلہ استعمال کرنا ہے جو مفت حل سے ہزاروں ڈالر کی لاگت کرتا ہے. اس لئے کہ اس کی صلاحیتوں کو تکنیکی طور پر مظاہرہ نہیں کیا جاسکتا ہے، لیکن اس وجہ سے سافٹ ویئر خریدنے کے انتظامی اثرات جنہیں نامزد قیمت نہیں ہے اور اسے ایک سروس کے حل کے ساتھ تبدیل کرنا ایک خاص سیاقاتی پس منظر کے وکلاء کی طرف سے پیچیدہ ہے.

مسئلہ عہدوں کے مطابق سنجیدگی سے بن سکتا ہے، لیکن بین الاقوامی کاری کو بھی اچھے عقائد میں چھلانگ لگانے کا ایک رویہ بنانا ضروری ہے جو جدوجہد کے بغیر نہیں کیا جاسکتا ہے. سوفٹ ویئر کے مقابلے میں کچھ بھی بدتر نہیں ہے اور کہا جاتا ہے ... اگر آپ اسے استعمال کرنا چاہتے ہیں.

اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے ہیکرکون سا ابتدائی طور پر یہ نہیں تھا، اگرچہ تقریبا دہشت گردی کے مترادف ہے. اس صورت میں، بائیں کے نظریاتی پہلوؤں سے منسلک کرنے کے لئے خطرناک ہے، جوچہ، اگرچہ وہ ایک مستقل بنیاد کے اصول ہیں، امریکہ کے بہت سے ممالک میں مقبولیت رواج اور غیر جانبدار بیانات سے ان کے رہنماؤں کے ساتھ منسلک ہوتا ہے جو اس نظریات سے زیادہ خراب ہوتے ہیں.

یہ ایک بہت بڑا چیلنج ہے جس میں GvSIG اس منظر سے رجوع کرنا چاہتا ہے، کھلے کھلے کھلے کھلے کھلے ذریعہ اور نجی سافٹ ویئر کیا ہے، خود کو بھی اچھی سمجھ کے لۓ ان کی ناکامی، کچھ نقطہ نظر دیکھتے ہیں:

علمی جمہوریت ہونا ضروری ہے: یہ پرچم میں خود اٹھایا ہے، جو کہ اوائل کا حصہ egeomates اور اکثر 50 سال سے زیادہ خود کو ان کے علم رکھتے ہیں اور اگر ہم مسلسل ترقی کی توقع آئندہ نسلوں کی اسے واپس نہیں میری تکنیکی ماہرین پر زور دیتے ہیں.

جیسا کہ یونیورسٹی میں پروفیسر جس کی حیثیت ہے وہ منتقل نہیں کریں گے بس اس طرح وہ علم جس نے بہت کوشش کی ہے. یہ خیال ہے کہ بہت سے اداروں یا کیریئرز میں خرابی پیدا ہوئی ہے اور کم خود اعتمادی کی زیادہ جڑیں نظر آتی ہیں جنہوں نے مطمئن اور ناکامی میں عائد کیا ہے کہ وہ حاصل کردہ علم سے خدمات کو فروخت کرنے میں ناکام نہیں ہیں. اگر کوئی سوچتا ہے کہ وہ بہت ذہین اور عقلمند ہیں، تو انہیں اسے مالیت میں بدلنے، یا اپنی اپنی دانشورانہ پیداوار میں تبدیل کرنے کے ذریعہ مارکیٹنگ کی مصنوعات میں تبدیل کرنے یا سروس فروخت کرنے کی اجازت دیتے ہیں ...

پچھلا تبصرہ نظر آنے لگے گا، لیکن یہ وہی اصول ہے جو کبھی کبھی نجی شعبے کی وجہ سے کمیونٹی کی کھلیتا کے ساتھ پہلوؤں کی طرف سے پیدا ہونے والی رکاوٹ میں دیکھا جاتا ہے.

... وقت کے ساتھ، بعض اوقات بعد میں یہ ہے کہ جو شخص ان کے علم کو منتقل کرتا ہے وہ بڑھتا ہے، سیکھتا ہے، اپ ڈیٹس اور اثرات اس سے کہیں زیادہ ہوتا ہے جو اپنے عنوان کو قبر پر لے جاتا ہے.

مشورہ دیتے ہوئے ضروری طور پر پیسہ کم نہیں ہوتا، اور نہ ہی یہ کہہ رہا ہے کہ ہمیں اپنی خدمات کو مفت کے لئے دینا چاہئے. جب ہم علم کے جمہوریت کے بارے میں بات کرتے ہیں تو، ہم دانشورانہ تخلیقی اور باہمی تعاون کے اصول کا حوالہ دیتے ہیں جس میں اگر میرے پاس بڑی خواہشات ہیں (میری اپنی صلاحیت سے زیادہ بڑی)، میں ان لوگوں کی کمیونٹی بنا سکتا ہوں جو دوسرے سطح پر ابتدائی خیال کو لے لے ، سمجھ میں ہے کہ یہ ہمیشہ عوامی ڈومین میں ہوگا، جیسا کہ یہ تصور کیا گیا تھا.

اس سے میرے پاس، علم کا دارالحکومت غیر معمولی نہیں ہے، لیکن عوامی ملکیت کے ساتھ، کام کرنے کے لئے مستند اور ثابت کیا ہے، یہ پوری برادری کے ساتھ ساتھ ایک گلی یا پارکنگ ہے. اگر اس پر عملدرآمد یا خصوصی موافقت کرنے والوں کو ان میں ملوث افراد کے لئے پیسہ پیدا ہوتا ہے، تو ہم یہ مفت سافٹ ویئر کہتے ہیں: تعمیر کا علم درست نہیں ہے، لیکن اسے لاگو کرنے کا الزام عائد ہوتا ہے. مفت استعمال کے قوانین کے تحت کمیونٹی میں اس کا خاتمہ اس کی وجہ سے بالغوں کو حاصل کرنے اور ماہرین کو حاصل کرنے کا سبب بنتا ہے کہ ماہرین کا ایک چھوٹا سا گروہ حاصل نہیں ہوسکتا.

یہ کس طرح کمیونٹی کا مجموعہ، عوام کے علم اور صارفین کے ساتھ ڈویلپرز کو اصل کور میں ایک بہتر مصنوعات کے ذریعہ واپس آتا ہے. ہمیشہ کاروبار ہے، لیکن جمہوریت کے علم کے تحت ... یہ ایک فلسفہ ہے جو آزاد سے مفت کو مختلف کرتا ہے، اور نہ ہی یہ اتنا ہی حساس ہوتا ہے، خاص طور پر ریڈ ہٹ کے لوگوں کے ساتھ ایک معاشی پیشکش پر تبادلہ خیال کرنے کی توقع.

سوفٹ ویئر ایک غیر معقول دارالحکومت ہے: میں اپنے وقت کے 10,000 گھنٹے سرمایہ کاری کرتا ہوں اور کمپیوٹر کے آلے کو تیار کرنے کے لئے تین افراد کا معاہدہ کرتا ہوں. کچھ بھی نہیں مجھے اس پراپرٹی کے طور پر میری جائیداد کے طور پر غور کرنے اور صحیح ریکارڈنگ سے روکنا چاہئے تاکہ میرا سرمایہ انفرادی یا کمپنیوں کو سافٹ ویئر فروخت کرکے واپس آسکتا ہے.

اس معنی میں، علم حاصل ہوا جب اس ایپلی کیشن کی ترقی ایک دارالحکومت پیدا کرتی ہے جس کے ساتھ دوسرے لوگوں اور اداروں کو زیادہ موثر انداز میں کام کرنا پڑے گا. اور میرے خیال میں اس کی کوئی وجہ نہیں ہے کیونکہ مجھے علم ہے، میں عوام کو کوڈ دیتا ہوں اور صرف اس طرح دھونا چاہتا ہوں کیونکہ علم کو جمہوریت دی جائے. سافٹ ویئر ایک قابل ذکر اچھا نہیں ہے، لہذا یہ ہیک کرنے کے لئے بہت آسان ہے، لیکن یہ ایک حل فراہم کرنے کے لئے پیکیجڈ معلومات کا بنڈل ہے.

یہ ملکیتی سافٹ ویئر کے اصول کی ابتداء ہے، جس کے بعد پی سی کے آنے والے ہارڈ ویئر کی فروخت میں اضافی قدر ختم ہوگئی ہے اور لائسنس کے تصورات پیدا کیے گئے ہیں (جو ایک مصنوعات سے زیادہ اجازت نامہ کی طرح زیادہ ہے). یہ ان لوگوں کی ملکیت ہے جنہوں نے اس کی ترقی میں سرمایہ کاری کی ہے، اور یہ سمجھا جاتا ہے وہ لوگ جو ان کا استعمال کرتے ہیں ان کو اضافی قیمت فراہم کرتے ہیں: یہ پیک شدہ علم کے لائق ہے، اس کے علاوہ اس کو لاگو کرنے کے لۓ چارج کیا جا سکتا ہے.

کمپیوٹر ارتقاء غیر قانونی دارالحکومت کی قانونی تعریف میں پیش رفت جاری رکھے گی جس میں 30 سال موجود نہیں تھا، مثال کے طور پر، ایک ویب صفحہ کی درجہ بندی، ایک فورم کے رجسٹرڈ صارفین. ایک سافٹ ویئر میں کوڈ کے 100 لائنوں کے درمیان فرق کی طرح پیچیدگیوں جو پہلے سے ہی لائبریریوں کے ایک الگورتھم کے 5 لائنوں کے ساتھ موجود ہے کہ کوئی بھی تیار نہیں ہوا تھا.

__________________________________

وہاں، اسی طرح کے مسائل کو حل کرنے کے لئے دونوں مختلف حکمت عملی کے ساتھ دو کاروباری ماڈل موجود ہیں. استحکام کو کھونے کے خطرے کے ساتھ سب سے پہلے، اس خطرے سے دوسرا کمپنی ہے جو کمپنی کو دوسرے میں فروخت کرنے کا فیصلہ کرتی ہے جو اس کی ترقی جاری رکھے گی.

معاملہ اس کے بعد کیا ہوا ہے رچرڈ Stallman 1983 میں، جب انہوں نے غلطیوں کو بہتر بنانے کے لۓ ملکیت کے پروگرام کو بہتر بنایا تھا. کمپنی نے اسے کوڈ چھو نہیں دیا تھا، اگرچہ انہوں نے کہا کہ وہ مفت کے لئے یہ کریں گے اور فوائد اسی کمپنی کے لئے کریں گے.

اس کے بعد، یہ متضاد ہو جاتا ہے، اگر میں علم کا ایک پیکج خریدتا ہوں اور میں اپنی خاصیت پر مبنی موافقت کرنے میں کامیاب ہوں ... تو میں اس پیکج کا مالک نہیں، آزاد طریقے سے نہیں. ایسا نہیں ہوتا جب میں اپنے ٹیوٹا گاڑی پر ڈالوں گا جب اسے ڈالفن کی طرح نظر آنا ہے، کیونکہ ٹویوٹا کا کہنا ہے کہ میری بیوی کی بیوی کی طرف سے اس کی تصویر خراب ہو گئی ہے. اگر اس ٹویوٹا کے لئے اگر کسی شق میں یہ کہا گیا ہے کہ اگر میں ایسا کروں تو میں سزا دی جاسکتا ہوں، پھر میں یقین کروں گا کہ میں اس کے مالک نہیں ہوں جسے میں نے خریدا.

لیکن ہاں، سب کچھ حل ہوجائے گا اگر کوئی ان کا کاروبار کرے. اگر کسی شخص کو ملکیتی سافٹ ویئر خریدنا چاہے تو اسے خریدیں اور حالات قبول کریں. اگر آپ مفت سافٹ ویئر چاہتے ہیں، تو عمل درآمد کی ادائیگی کریں اور اپنی ذمہ داری قبول کریں.

تاہم، مسئلہ یہ ہے کہ، سطح پر نہ صرف اقتصادی بلکہ سیاسی اور فلسفیانہ ہے. اس طرح کے بڑے بڑے سوفٹ ویئر مینوفیکچررز کمپنیوں کو جب کبھی سازوسامان یا آلات کے ڈسٹریبیوٹر کے ساتھ میدان سے آزاد سافٹ ویئر حاصل کرنے کے لۓ، انٹرپرائیوٹی کے تعاون اور بہت سے ممالک میں سیاسی طور پر دباؤ کا بندوبست کرنے کے لۓ اس میں عائد ہوتا ہے.

اس پہلو میں، ہم بہت محتاط رہیں گے، کیونکہ فلسفیانہ پہلوؤں نے عظیم جنگجوؤں کا سبب بنیا ہے. GNU تحریک میں رچرڈ اسٹالمان کی طرف سے بیان کردہ کچھ اصولوں کا دارالحکومت مخالف مخالف جدوجہد کے ساتھ بہت ہی اسی طرح کی ہوتی ہے جن کے وسائل دیکھتے ہیں.

"یہ کمپنیاں سیاست پر خاص اثرات رکھتی ہیں، مطلب یہ ہے کہ جمہوریت بیمار ہے، جمہوریہ کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ امیر اپنے مال کی تناسب کا اثر انداز نہیں کرے، اور اگر آپ کے مقابلے میں ان سے زیادہ اثر پڑے تو، یہ جمہوریت ناکام ہو رہی ہے، اس طرح کے قوانین جو کوئی اخلاقی اتھارٹی نہیں ہے بلکہ نقصان پہنچانے کی صلاحیت ہے.

رچرڈ Stallman

اگر آپ ملک کے معاشی، قانون سازی اور سیاسی سیاق و سباق میں اتفاق کرتے ہیں تو اگر آپ ترقی کے لۓ سماجی کامیابیوں اور تبدیلیوں کے لۓ لینا چاہتے ہیں. لیکن اس مسئلہ کو لے کر دور دائیں ملکوں میں چھتوں کی ضرورت ہوتی ہے، یہ حیرت انگیز نہیں ہے کہ جنوبی امریکہ میں کئی ممالک میں ریاستی اداروں میں آزاد سافٹ ویئر کے استعمال کے لئے قومی پالیسییں موجود ہیں. یہ حکمرانی کا حق ہے، اور اس پر بین الاقوامی دباؤ ایک بیماری کے طور پر سمجھا جانا چاہئے. لیکن ہمیں یہ خیال رکھنا ہوگا کہ بائیں ونگ کے اصولوں کی تباہی کا شکار اوپن ماخذ تحریک ہے.

_____________________________

ایسا ہوتا ہے کہ دو سال پہلے مرکزی امریکہ نے کوسٹا ریکن ہوائی اڈے میں بانیوں کے پجاما کے ساتھ صبح کے وقت 4 صدر کے صدر کو چھوڑ دیا. وینزویلا پر توجہ مرکوز کی وجہ سے، نجی کمپنی ایک ویسیروسیسی رہ رہی ہے کہ، انصاف کی تلاش میں، اپنی مسابقتی توجہ سے محروم ہو گیا ہے. اور پھر کچھ بائیں بازو صدروں کی آبادی نے ان کو ظلم و برباد کر دیا یا انتہائی حق کے مقابلے میں مزید تباہ کن نتائج کے ساتھ کوششوں کو روکنے میں مدد دی.

اور بالآخر، کیڑے کمپیوٹرز آڈیٹوریم نعمت سے بھرا ایک داڑھی کے ساتھ ایک مکمل میں Stallman دیکھیں، یہ لوک ہے لیکن سنجیدگی سے آپ ثابت پائیداری کی کافی مقدار ہے تو clichés میں پر قبضہ نہیں ہے کہ ایک کوشش میں کمی واقع ہوتی

________________________

تصویر

لہذا یہ روح ہے جس میں GvSIG کے ساتویں بین الاقوامی کانفرنس جاری رہے گا. بلاشبہ، تکنیکی پیشکش عیش و آرام کی ہو گی، اچھی وقت پر غور کریں کہ بنیاد اب اپنے بین الاقوامی کاری کے کام میں ہے.

میں کاغذات کو اسٹریٹجک توجہ کے تحت دیکھنا چاہتا ہوں، ہم ضرور ایک ماڈل کی استحکام کے حق میں بہت کچھ جان سکیں گے کہ اب تک ہم چلیں گے، لیکن اس میں سے ہم واضح نہیں ہیں جیسے ہی 20 سالوں میں ہو جائے گا. اس میں کچھ بھی لکھا نہیں ہے، جیسا کہ ہم نے جی این یو کے تحت پیدا ہونے والی لائسنس کے ارتقاء یا لینکس کشتی پر تقسیم کے ذائقے کو دیکھا ہے.

یقینی طور پر انسانی تخلیقی صلاحیت انتہائی عہدوں سے پہلے کامیاب ہوجائے گی.

__________________________________

نتیجے میں، دیکھ بھال کرنا لازمی طور پر سیاست یا مذہب کو معیشت اور ٹیکنالوجی کے ساتھ ملنے کے لئے نہیں لیا جاسکتا ہے، اگر یہ چھتوں سے چھٹکارا یا ختم ہونے سے خطاب کیا جائے تو، یہ ضروری ہے کہ اس کے لئے تیار ہونا ضروری ہے. اس سلسلے میں آسمان سے جہنم سے مختلف پوزیشنیں موجود ہیں.

پچھلے عکاسی میں سے کچھ کو ایک کرنسی بنانا نہیں ہے، کوکا چائے کے ایک دوپہر میں صرف ایک تشریح، جس میں میرے دوست سانتا کروز ڈی لا سیرا جاتا ہے.

کچھ نقطہ نظر میں مجھے انتہائی لگ رہا ہے، لیکن جب اقتصادی معاہدے پر آتی ہے تو آپ کو ہر کلپ کا خیال رکھنا ہوگا. بند کرنے کے لئے میں مقبولیت کا اچھا مزاحیہ اسٹالمان نے ایک متنازعہ مسئلہ میں پہنچ چکا ہے جس میں ہم مشکل سے متفق ہوں گے.

ٹیریکول- ایکس این ایم ایکس ایکس

4 جوابات "gvSIG، نئے خالی جگہوں کو فتح ... ضروری! متنازعہ؟ "

  1. یہ بات ذہن میں رکھنی چاہئے کہ بظاہر نازک معاملات کی معمولی سے غفلت افراتفری کی صورتحال کا باعث بنی ہے۔ اور جب طاقتور بین الاقوامی مفادات کو چھو لیا جائے گا تو ہمیں روکنا ہوگا۔

  2. بہترین عکاسی، مجھے لگتا ہے کہ اس وقت نثر میں اضافی ہے، لیکن عکاسی بہت اچھی تھی.
    مجھے لگتا ہے کہ سب سے اہم بات ہے اور میں نے اس کا احساس نہیں کیا تھا کہ مفت سافٹ ویئر اس دشمنی کا باعث بنتا ہے، جیسا کہ میں نے اس کا اظہار کیا ہے، کچھ کثیر حدیث دیکھتے ہیں.

    تمنائیں

  3. وضاحت آرنولڈ کے لئے شکریہ.
    اگرچہ بین الاقوامی مارکیٹ میں ، اس کو "کوکا پتی کا انفیوژن" کے طور پر دیکھنے میں زیادہ کام نہیں کرتا ہے لیکن صرف ڈی ڈی کوکا یا میٹ ڈی کوکا کے طور پر۔

    یہ چائے ہے، یہ ادرک ہے، سچ یہ ہے کہ یہ بہت اچھا ہے.

  4. مجھے لگتا ہے کہ کوکا چائے کا کہنا ہے کہ، کوکا چائے نہیں.

جواب چھوڑیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا.

سپیم کو کم کرنے کے لئے یہ سائٹ اکزمیت کا استعمال کرتا ہے. جانیں کہ آپ کا تبصرہ ڈیٹا کس طرح عملدرآمد ہے.